作者: poplance (總在懷舊..) 看板: tainanwalker
標題: 總統選舉與學生主體的衰微
時間: Fri Mar 19 02:24:08 2004


學生團體在這次選戰成了媒體點綴性的話題版面，其論述發聲的能量與其人數和知識的積累程度不成正比的，成為一個令人失望的團體。身為全國最高級的知識份子，完全無法引領議題的發酵與關懷社會底層層面議題，利用其學識素養帶領公民思考以及追擊候選人提出相關政見，帶領選舉風氣的轉向。呈現的是兩方的極端，一式冷漠的漠不關心，或是激情遭受候選人陣營的收編，被主流論述帶領成為嗜血的打手，成為為其政策背書的符號象徵。在知識份子都失去了維護自身的主體性的理想，或對其社會位置的重要性渾然不知時，不啻是一種消逝中的悲哀。

學生團體的中立角度的喪失，在大環境下失卻社會期待的角色扮演，學生獨立思考判斷的能力漸次的消減，也失去批判大環境的動能。其學術智識淪喪為教科書與考試分數的交換機制，以及就業市場的建教合作體系。而非反饋於生養和期盼我們的母體社會。成為資本主義邏輯運作下的買辦以及既有階層體制的傳聲筒與鞏固者，再次複製壓迫的階層。現今教育訓練體制到底造就怎樣的知識份子是值得我們深刻反身思考的偌大疑問。在忠黨愛國的壓制性思考教育解放下後，獲得自由解放的學生團體在短暫自覺性激發運動能量後，又在個人主義消費主義逸樂化下，其團體組織力遭受到商業市場的解編。對於社會理想性的喪失，以及社會責任的意識感的薄弱，像是宣判學生運動的末路。

學生團體成為一長存性的社會團體，成為智識份子良知代表的表徵的能量，參與論政改革國事的主體精神性溢散萎縮。社會缺凡足夠引領文化脈動向前推進的引擎。學者專家紛紛站穩自己的二元立場，而中立派學者犬儒式的龜縮大學殿堂，或是瑟縮邊緣媒介的發聲管道。無法形成有力而富含理念的論域操作模式。學生團體應該成為是社會期待的一帖良藥，擔負價值觀評判的領導性角色。在校園的單純環境裡，在以學術理論作為武器以及熱情洋溢的青年心態等優勢。更可貴的是其單純而尚未背負現實世界的各式立場包袱的重壓。學生相較其他社會團體，能有擁有更高層次的論述階層。以突破既有階級的掌控。

團結就是力量的箴言並未褪色，學生團體力量的彰顯來自於我們自身的覺醒，面對既有的主流意識型態霸權的操弄，我們能夠以知識份子的理性與熱情去面對批判體制的不公義。形成力量促進改革是我們責無旁貸的歷史任務，學生運動在80年代發光發熱，面對90年代的欲振乏力，世紀初的學運前途渺茫，但真是否就這樣的忘卻的身為知識份子的應然操守？那我們的未來到底是誰來守護，令人深深的存疑。不管如何保持學生運動的動能能夠生生不息，對社會情境的關懷不間斷的反思以及對當權者的批判和對抗。是無法被消除的我們所背負的十字架。學生本份為何及所學何是？我們的重新思考評判刻不容緩。


--
身為全國最高級知識份子的一群
我們有所義務和擔當
以我們沒有包袱沒有雜質的軀體
來關心我們的這塊土地

年輕的一代